La asamblea de IU de Barbate muestra su apoyo incondicional a nuestro portavoz municipal Luis García Perulles

luis x

El pasado 7 de julio la asamblea local de IU de Barbate mostró su apoyo al compañero Luis García Perulles y la compañera Gema Martín de Arriba tras las graves acusaciones hechas por el Alcalde con el apoyo de los miembros del gobierno municipal. Sin embargo, después de tres meses, nos vemos en la obligación de volver a denunciar los reiterados ataques que el propio Alcalde, Miguel Molina, y algunos miembros del gobierno municipal siguen lanzando contra nuestros compañeros.  

Si lo ocurrido hace tres meses se basó en unos infundios que hasta el Colegio de Abogados de Cádiz desechó, además de no contar con el apoyo de ningún grupo presente en el pleno, salvo el Andalucista, los nuevos ataques, más focalizados en esta ocasión en la persona de Luis García Perulles, siguen adoleciendo de argumentos y suponen la utilización de calumnias, algo que en ningún momento vamos a consentir.

Una de las calumnias consiste en considerar que tanto el compañero Luis como la compañera Gema se están aprovechando profesionalmente del cargo de concejal que tiene el primero. Dada la gravedad de la acusación, invitamos al Alcalde o a quienes lo apoyen a que denuncien casos concretos, con nombres y datos, donde se demuestre que se están aprovechando personalmente.

Esto es algo que resulta a todas luces insostenible. Es más, queremos resaltar la enorme ayuda desinteresada que, por ejemplo, están prestando a numerosas familias afectadas por los abusos hipotecarios de las entidades bancarias.

Dada la gravedad de las acusaciones, consideramos que debemos apoyar cuantas iniciativas puedan llevar a cabo nuestros compañeros tendentes a restablecer su honor.  

Desde la asamblea de IU queremos dejar claro también que la labor política de oposición que está llevando nuestro compañero Luis en la corporación municipal no deja de ser la expresión colectiva de quienes la componemos. Una labor que se basa en la denuncia de cuantos abusos, irregularidades y hasta ilegalidades que el gobierno municipal está cometiendo. No deja de ser llamativo que la situación de minoría en que se encuentra responde a esa forma de actuar, lo que supone que en muchas ocasiones no obtenga el apoyo del resto de los grupos y, además, que haya perdido dos integrantes de su propio grupo.

No está de más decir que hace algo más de un año el propio Miguel Molina manifestara, en presencia de nuestra compañera Gema, que él podría encabezar la candidatura de IU por Barbate, como una garantía de ganar las próximas elecciones. Así mismo, tampoco está de más recordar que Miguel Molina, en su condición de Alcalde, ofreció hace un año a Luis García Perulles la entrada en el gobierno municipal.

Si hay algo que lleva caracterizando a IU de Barbate desde hace bastantes años es que las decisiones se toman por las personas que componemos la asamblea, lo que es una muestra de su democracia interna. En ese momento defendimos que el municipio necesitaba de un gobierno de concentración, conformado por todos los grupos municipales, lo que fue rechazado tajantemente por Miguel Molina.   

Por todas estas cosas la asamblea local de IU de Barbate reitera su apoyo incondicional a nuestro compañero Luis por el trabajo que está  realizando como portavoz municipal y a nuestra compañera Gema. Dos personas que merecen ser correspondidas, dada la magnífica labor profesional, política y social que están llevando a cabo.

IU de Barbate y UGT del Ayuntamiento abordan la arbitraria política laboral llevada a cabo por Miguel Molina y su gobierno municipal

iu y ugt

Representaciones de la principal sección sindical de la plantilla municipal del Ayuntamiento de Barbate (UGT) y de la Asamblea Local de IU Barbate, mantuvieron el pasado viernes 6 de octubre una reunión en la que se abordaron distintas cuestiones relativas a la actual situación de la plantilla municipal, poniendo el acento en el distinto trato que dispensa Molina a determinados grupos de trabajadores y trabajadoras frente a otros, así como la creciente conflictividad laboral derivada del modo de organizar a la plantilla del actual equipo de gobierno, que no ha dudado además en favorecer a determinadas personas cercanas a él para que entraran a trabajar en la institución municipal.

Según la información que trasladó UGT a la representación de IU presente en la reunión, actualmente se están llevando a cabo abonos de horas extraordinarias a Policía Local o Bomberos, mientras que la plantilla de operarios de recogida de residuos u otros colectivos no tienen estas gratificaciones, pese a que en muchas ocasiones sobrepasan ampliamente su jornada de trabajo. Del mismo modo, está disminuyendo paulatinamente el número de trabajadores y trabajadoras en grupos laborales inferiores, hasta el punto de constatar que existen en la actualidad 10 abogados contratados en el Ayuntamiento y tan sólo 8 personas de limpieza viaria.

En el mismo sentido, al menos 13 integrantes de la plantilla municipal han acudido en los últimos tiempos a los tribunales en defensa de sus derechos por las decisiones que en materia de reclasificaciones profesionales se han llevado a cabo, o en demanda de mantenimiento y protección de sus condiciones de trabajo tras haber mostrado su disconformidad con algunas decisiones del Alcalde o del Interventor Municipal.

En relación con las bolsas de trabajo abiertas en los últimos tiempos, UGT transmitió que no ha sido invitada a controlar la gestión de las mismas, por lo que se desconoce por la representación sindical mayoritaria los criterios y las decisiones de contratación que se están siguiendo.

En relación con el gasto de personal, ambas partes coincidieron en expresar su preocupación ante la creciente nómina mensual que en el mes de agosto alcanzó, sólo en salarios, 537.000 Euros con más de 400 trabajadores en plantilla, mientras que a mediados de 2015 la nómina rayaba los 400.000 Euros y los trabajadores no alcanzaban los 300, por lo que se encomendaron la tarea de preguntar a la Diputación Provincial por si el año próximo se va a poder continuar con los anticipos de 450.000 Euros, tras los desajustes de recaudación del año 2016, que están provocando que, actualmente, la plantilla esté cobrando las nóminas con un mes de retraso.

Otras cuestiones que se abordaron en la reunión tuvieron que ver con las ignoradas funciones que desarrolla el liberado político Juan José Varo, del que se desconoce en qué consiste su trabajo puesto que ya está cubierta la plaza de Secretaría Particular del Alcalde, u otras cuestiones relativas a la ausencia de UGT en el tribunal calificador fantasma que ha permitido que el anterior Jefe Político del PA pueda prorrogar su inicial contrato de 6 meses como archivero municipal por otros 2 años, así como otros casos de contrataciones dudosas legalmente, que parecen abocar a que los fijos de plantilla al final del mandato de Molina se incrementen con personas cercanas a su organización política.

Finalmente, la representación sindical de UGT planteó dudas relativas a cómo se está pagando la inversión en materiales para ciertos servicios, como puedan ser lanchas, chalecos salvavidas u otros vehículos, qué material se ha comprado, cuánto se ha gastado, por qué los camiones de basura están siendo reparados en talleres privados de la localidad, mientras que los servicios de recogida de basuras no disponen de material que suficientes medidas de seguridad y salud laboral o de ropa de trabajo conveniente.

IU de Andalucía celebra su XXI Asamblea, con la presencia de dos componentes de la asamblea de Barbate

asamb garzón

Este fin de semana ha tenido lugar en Sevilla la XXI Asamblea de de Izquierda Unida de Andalucía. El número de personas asistentes como delegadas de sus respectivos ámbitos organizativos ha sido alrededor de 400 personas. Entre ellas se encontraban dos componentes de la asamblea local de Barbate, concretamente Gema Martín de Arriba y Luis García Perulles. En el día de hoy también ha estado presente el coordinador general de IU, Alberto Garzón. 

Después de dos días de debates intensos en torno a los documentos presentados, previamente discutidos en las asambleas locales y provinciales habidas a lo largo del mes de septiembre,  se ha podido votar la línea política general a seguir en los próximos años y el informe de gestión de los cuatro años anteriores, en este último caso con cerca del 90% de aprobación.

Así mismo, se ha elegido la nueva Coordinadora Andaluza, sustituta del anterior Consejo Andaluz, y que se ha constituido como el máximo órgano de representación en IU-LV-CA entre asambleas.  Finalmente ha sido reelegido como coordinador andaluz Antonio Maíllo, que ha recibido algo más del 83% de los apoyos.   

asam mail

Entrevista a Antonio Maíllo, coordinador de IU de Andalucía

maíllo

El periódico digital cuartopoder ha publicado hoy, 17 de septiembre, una entrevista realizada por María F. Sánchez a Antonio Maíllo. Con el título “Maíllo: ‘Andalucía debe promover un debate territorial más de clase que identitario’”, el coordinador de IU de Andalucía hace un repaso de la actualidad, tocando diversos asuntos, como la próxima Asamblea andaluza, la situación política de Andalucía, las posibles convergencias electorales, el problema de Cataluña, etc. Por su interés la reproducimos íntegramente.

 

Apuró el plazo para presentarse, pero finalmente Antonio Maíllo (Lucena, 1966) decidió optar a renovar su cargo como coordinador general IULV-CA, la federación andaluza de Izquierda Unida. Un cáncer de estómago le llevó el año pasado a focalizar la energía en recuperar la salud, pero ya se encuentra con la enfermedad superada y las fuerzas renovadas para abordar el reto de su carrera: crear un ambicioso bloque de izquierdas que consiga sacar del poder al PSOE de Susana Díaz. Para ello cuenta con una aliada externa, Teresa Rodríguez, cercana en el plano político y en el personal. En el seno de la coalición, tiene al grueso del partido de su parte, incluidos Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT), PCA e IU por la Base. Eso sí, entre el 7 y el 8 de octubre tendrá que lidiar en la XXI Asamblea andaluza con uno de sus críticos, José Luis Pérez Tapias, quien representa a aquellos que en el seno de la formación ven la alianza con Podemos como un peligro para la supervivencia de la organización.

–¿Qué le ha empujado a volver a presentarse como coordinador regional de IU en Andalucía?

–El principal motivo es que, aunque acababa mi mandato de cuatro años, no ha acabado el ciclo político en el que estamos inmersos. Estamos desarrollando una labor que no es nueva: la apuesta por la convergencia de un bloque de izquierda que sea alternativa en Andalucía. Es evidente que, si me iba, no había acabado ese proceso que yo creo que culmina en 2019. Esto me ha convencido para seguir adelante con un nuevo mandato que dé certidumbre y seguridad a nuestra organización.

–Le han salido un competidor: José Luis Pérez Tapias, número dos bajo la anterior dirección de Diego Valderas, y crítico con la línea actual de la IU que usted encabeza. ¿Le molesta que no se haya sumado a elaborar un documento de consenso y presente su propia candidatura?

–En modo alguno. Nosotros hemos desarrollado un método nuevo para la elaboración de los documentos que se van a debatir, que esperemos que sean los que se debatan en la Asamblea. Tuvimos una participación de casi 200 personas en una elaboración colectiva. Un sector pequeño, pero que había formado parte del Consejo andaluz anterior, no participó en esa elaboración colectiva, elaboró un documento alternativo y eso tiene un correlato lógico en la presentación de otra candidatura. Además, las normas que hemos planteado en la Asamblea permiten que con el 1% de las firmas de avales de la militancia se pueda presentar una candidatura alternativa. Hay gente que no se siente vinculada a lo aprobado en la Asamblea Federal de IU y a la estrategia acordada por la mayoría. Era lógico que se presentaran, aunque eso no ha quitado que en mi caso haya propuesto una candidatura muy plural, con una voluntad de cohesión del músculo de IU. Por primera vez, todas las organizaciones integrantes en ella y los independientes forman parte de la misma lista. En ese sentido, estoy bastante satisfecho.

–La candidatura de ‘los críticos’ representa a esa parte de la coalición que rechaza la alianza con Podemos porque temen que IU quede reducida a “una fuerza subalterna”. ¿Cree que Podemos representa algún peligro para la supervivencia de su partido en Andalucía?

–No, los peores momentos de IU han pasado. Nosotros tenemos esa voluntad de acuerdo, que forma parte de la identidad de IU a lo largo de los años. Surgimos con una voluntad de convergencia y está en nuestro ADN. El gran debate que se dirime en la Asamblea es decirle a la sociedad andaluza qué podemos aportar desde el cambio de la izquierda. La candidatura que yo encabezo va a decir que estamos dispuestos a remangarnos para construir con otra gente, pero también con nosotros, una alternativa a un modelo económico y social en Andalucía que está vinculado a un fracaso de vertebración social, con bolsas de desigualdad por encima de la media española, niveles de desempleo absolutamente inaceptables y una nueva estructura vinculada a la precariedad. Contra eso nos rebelamos, y decimos que estamos dispuestos a romper con esa tendencia a la resignación que puede suponer que siga gobernando el PSOE o a la alternancia reaccionaria como única alternativa. Quremos crear un bloque de cambio y eso sin IU no se crea, pero solo con IU tampoco.

–El informe de rendición de cuentas que Alberto Garzón presentó tras un año al frente de IU analiza de manera crítica la alianza de Unidos Podemos…

–Es un informe honesto de los objetivos alcanzados y de las dificultades no previstas que son necesariamente corregibles. Comparto esa reflexión elaborada colectivamente, entre otras cosas, porque es la constatación de que hay visibilidades que no se corresponden con la importancia de cada una de las partes. En Andalucía decimos que la confluencia se construye desde varios frentes: desde el acuerdo mutuo de gente que está dispuesta a contribuir y ofrecer a las clases populares una salida de la crisis y, por tanto, crear un instrumento que permita alcanzar el gobierno para que, con el tejido social que se organice, cambiar las políticas actualmente existentes. En segundo lugar, esa confluencia se tiene que hacer desde la comodidad de las partes. Cada parte que conforma esa marea andaluza, tiene que partir de la comodidad, de su presencialismo, de su vinculación directa con la sociedad a la que representa y en la que está inserta, como IU en Andalucía. En tercer lugar tenemos una ventaja en Andalucía, tanto Podemos como IU, como fuerzas no únicas de esa confluencia, somos organizaciones muy arraigadas y que podemos aprender de lo que se ha hecho en IU a nivel federal y es perfectamente mejorable. Comparto la reflexión de Alberto Garzón: cada parte necesita su interlocución directa con la sociedad.

–En este informe Garzón también se ponía de manifiesto que Podemos se ha convertido en un partido clásico, que Unidos Podemos a nivel estatal no había logrado articular ese movimiento político y social por el que IU quiere seguir apostando. ¿En Andalucía se dan condiciones diferentes para articular un nuevo sujeto político que satisfaga las aspiraciones de IU?

En Andalucía se dan mejores condiciones que en el resto del Estado por dos razones. Aquí no se trata de quitar al PP como salida desesperada en la que tenemos que conformar sujetos con fuerzas que impugan el régimen del 78 y otras que no lo hacen, como en el caso de Valencia. En Andalucía se trata de crear un bloque de alternativa en el campo de la izquierda a un PSOE que se ha convertido en el partido nacional andaluz, conservador, que tiene como único objetivo mantenerse en el poder y que ha agotado su papel histórico y no tiene plan estratégico. IU y Podemos estamos muy arraigados en el territorio. Aquí IU tiene 80 alcaldías, 29 cogobiernos. Ese arraigo es una ventaja porque hace que no tengamos que tener miedo a esa ambición de ofrecer a las clases populares un instrumento de cambio político. También hay condiciones subjetivas: tanto Teresa Rodríguez como yo tenemos una voluntad honesta de afrontar esta construcción de un referente que le sirva a las clases populares y a la mayoría social de esperanza para el cambio político y social, por encima de ambiciones personales.

–Después del verano, ¿ha conversado con Teresa Rodríguez sobre cómo empezar a preparar esta nueva confluencia?

–Podemos ha estado haciendo una reflexión interna de documentos estratégicos para el proceso de confluencia. Nosotros lo estamos desarrollando en la clave de la Asamblea andaluza. Cuando terminemos nuestro debate en octubre, si las tesis que defendemos salen adelante como confío, no queda más que el pistoletazo de salida de llamamiento a la sociedad andaluza para que se incorpore a este proyecto.

–¿Y qué fuerzas políticas o actores sociales querría que se incorporaran al nuevo sujeto político?

–Nosotros aspiramos a un bloque de mayorías, pero no es suficiente. Aspiramos a que Podemos, IU y otras organizaciones hagan una convocatoria a la sociedad civil para que, organizados o no, se incorporen a este bloque de cambio: organizaciones de nueva cuña, plataformas, mareas en defensa de la educación pública y sanitaria, asociaciones de memoria histórica y democrática, colectivos como Las Kellys, sindicatos que puedan aportar a la defensa de los trabajadores, profesionales del ámbito público, profesorado universitario… Estamos hablando de un proyecto muy ambicioso, que tiene que disputarle al PSOE territorios donde ellos han sido hasta ahora hegemónicos. Hay que convencer a mucha gente que no se incorporaría a proyectos fragmentados que no tengan visos de convertirse en alternativa pero, sin embargo, sí participaría en un proyecto donde la unión de toda la gente que esté dispuesta a ese cambio asuma un momento de responsabilidad histórica. Si vamos fragmentados, no hay voluntad de alternativa, y nosotros asumimos el momento histórico que nos toca para cambiar las políticas públicas en Andalucía. Para que fenómenos que han pasado en Madrid o Cataluña puedan ir abriéndose paso.

–¿La persona que lidere este proyecto debería ser independiente de IU y Podemos como Ada Colau en Barcelona o Manuela Carmena en Madrid?

–Vamos a empezar, vamos a construir el proceso y ya iremos viendo. Hay que estar abiertos a cualquier fórmula que pueda resultar más atractiva, pero hay que ver por fases la construcción de este proceso. Hay que dar primero el pistoletazo de salida. Tanto Teresa Rodríguez como yo estamos por encima de ese debate: queremos construir un proceso ambicioso y con voluntad de mayorías.

–Pasemos a la cuestión catalana. No hay unanimidad en IU, incluso entre los propios dirigentes hay quien opina que habría que apoyar un referéndum del 1-O como la posición más democrática, ante la intangibilidad de un referéndum pactado y con garantías, el deseo de IU. ¿Rechaza la consulta del 1-O?

–En Cataluña se ha podido crear un bloque de cohesión en torno a los soberanistas, entre todos aquellos sectores que son partidarios de un referéndum por el derecho a decidir, aunque no todos por la independencia. Se ha optado por un proceso en el que solo se ha cuestionado a quienes, dentro del soberanismo, son independentistas. Creo que eso ha sido una torpeza táctica mayúscula. En ese error, está el último proceso chusco del Parlament en el que leyes tan importantes se impulsan con un cambio del orden del día para su inclusión y una aprobación exprés. Ese proceso le ha dado al PP la posibilidad de crearse una imagen de Estado. El PP, y también la Judicatura, con la cancelación del acto de defensa del referéndum Madrid, están actuando para aprovechar esta situación y ahorcar más la democracia. La postura de IU es como la de tanta gente soberanista en Cataluña. Como decía Ada Colau, lo más revolucionario en ese momento es la política de los matices. Yo personalmente me sitúo en ese discurso de Colau, Garzón o de Pablo Iglesias en el que se le plantea la necesidad de que la situación en Cataluña tiene que vincularse a la articulación de una mayoría en España que permita esa consulta. Por ahí puede ir la solución. Lo demás es la alimentación de una tensión que favorece a sectores independentistas y al PP, que busca un espacio de cohesión en el antagonismo al independentismo catalán.

–Si IU y gran parte de los dirigentes se identifican con Colau en su planteamiento, ¿por qué no acudió ningún representante federal de IU al acto de ‘los comunes’ en Cataluña el día de la Diada? Sí que estaba Pablo Iglesias.

–Sí que estuvo Esquerra Unida i Alternativa (EUiA). Fue una cuestión de agenda que no tenía connotaciones políticas.

–La Judicatura, como usted señala, también ha emprendido medidas contra uno de los suyos, el coordinador general de EuiA, Joan Josep Nuet. La Fiscalía Superior de Cataluña se querellará por desobediencia y prevaricación contra él y los demás miembros de la Mesa del Parlament que aprobaran la admisión a trámite de la ley del referéndum. ¿IU le está respaldando adecuadamente?

–Nuestro respaldo total. Todas las medidas que impliquen judicializar un problema profundamente político como es el de Cataluña nos va a tener enfrente, como también nos va a tener enfrente el PP y las decisiones de la Judicatura suspendiendo un acto de democracia. ¿Qué país es este en el que se suspende un acto donde se defiende una opción legítima? No vamos a ser neutrales. Vamos a luchar para que los independentistas tengan su espacio para defender su postura, de la misma manera que vamos a defender un referéndum y que Cataluña siga compartiendo espacio y encaje en una España federal.

–¿Qué cree que pasará después del 1-O?

–Después del 1-O vienen un 2-O. O nos ponemos a buscar soluciones ante un hecho que no se puede abordar desde el punto de vista judicial o entraremos en un vorágine absolutamente peligrosa que puede crear una ruptura irreversible para la sociedad catalana y la democracia española. Mucha gente no vamos a aceptar la hoja de ruta del PP de aprovechar esta tensión para apretar el cinturón centralista dentro del modelo. Desde Andalucía, la aportación que podemos hacer es abordar el debate territorial desde un debate más vinculado a la clase que a un debate identitario. Este puede ser un espacio en el que se pueda abrir el futuro de nuestro país, con un modelo que debe estar vinculado a los problemas que tienen tanto las clases populares catalanas como las clases populares andaluzas: objeto de recortes, pérdida de derechos, pobreza y desigualdad. Ahora mismo el debate territorial y el debate en Cataluña lo ha solapado totalmente.

–¿Qué opina sobre que Pedro Sánchez en su lista de naciones españolas haya olvidado a Andalucía?

–Pone en evidencia que hace falta mucha pedagogía política con respecto al debate territorial. Pedro Sánchez regresó a la aspiración que tenía la burguesía vasca y catalana, que era el sueño de la confederación del norte y la regionalización del sur. Y es obviar que hubo un 4 de diciembre del 77, un 28 de febrero del 80, donde se rompió el guión establecido para la Constitución y para España y se rompió el guión en el que había ese mapa que está completamente superado por la historia. Andalucía, como la que más, es una realidad nacional y una nacionalidad histórica que forma parte de un espacio que tiene que contar a la hora de la vertebración española. En el PSOE no han resuelto bien cual el modelo de cual es el encaje de una España federal donde el espacio de igualdad es fundamental.

–¿Susana Díaz entiende mejor la particularidad de Andalucía? Ahora quiere pactar un nuevo modelo de financiación.

–Susana Díaz forma parte de una tradición del PSOE centralista. Otra cosa es la táctica de quien, habiendo perdido sus aspiraciones a ser dirigente federal, se tenga que quedar en Andalucía como segundo plato, no porque sea lo que le guste. Ahora hace una reivindicación andaluza para recuperar un espacio que había perdido, pero tiene una carencia de credibilidad brutal, que representa el imaginario político español más rancio desde el punto de vista territorial. Es una señora que, siendo presidenta de la Junta de Andalucía, se envolvió en la rojigualda, se olvidó de la blanquiverde y ahora intenta reinventarse. El problema es que la presidenta no tiene credibilidad para afrontar este debate. Es un drama que nos asiste.

El Alcalde de Barbate pretende del estado un préstamo de 75 millones a costa de los bolsillos de futuras generaciones

molina 3

En los próximos días se reunirá el Pleno del Ayuntamiento de Barbate para debatir sobre la solicitud de un préstamo de 75 millones de euros con el que Molina pretende cambiar deuda de Seguridad Social, Hacienda, Sentencias judiciales firmes en contra de la Corporación y proveedores, a cambio de tener que pagar esas cantidades en 10 años al 1 % de interés y con una carencia de capital de 2 años. Esa decisión puede suponer la liberación de las transferencias del Estado que hoy están retenidas, pero IU cree que no hay capacidad financiera del Ayuntamiento para afrontar las amortizaciones del préstamo en los años siguientes, por lo que la deuda quedará nuevamente impagada a partir del tercer año, retenidas las transferencias del Estado nuevamente y además con un Plan de Ajuste que llevará a subidas de impuestos y más sufrimiento para los bolsillos de barbateños y barbateñas.

Según la información que en el día de ayer trasladó Miguel Molina a los distintos grupos municipales del Ayuntamiento de Barbate, tras haberse reunido en Madrid con representantes de tercer y cuarto nivel de los Ministerios de Defensa, Hacienda y Administraciones Públicas y Empleo y Seguridad Social, el equipo de gobierno andalucista plantea llevar al Pleno municipal la aprobación de una solicitud de préstamo, dentro de los Fondos de Ordenación del Estado, por importe de unos 75 millones de euros.

En tal orden de cosas, con ello según opina Molina, se conseguiría liberar la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) y con ello podrían pagar la Seguridad Social y Hacienda corriente durante al menos 2 años y ahorrar recargos de demora de los intereses por impago actuales. En el mismo sentido, explicó el Alcalde que las condiciones ofrecidas por el Estado serían de amortizar esos 75 millones en 8 años, puesto que los dos primeros años serían de carencia en la amortización de capital, pagando durante 10 años un interés del 1 %.

A juicio de la Asamblea Local de IU en Barbate, Molina pretende conseguir un cheque de 75 millones de euros para poder despejarse el camino hacia las próximas elecciones municipales, a cambio de sumir a nuestro pueblo en un préstamo que no podrá pagar nunca, puesto que los ingresos municipales actuales, e incluso con las mejores previsiones, no alcanzarían para amortizar 9,325 millones anuales de tal préstamo, con lo cual, en los próximos años, no sólo se dejaría de pagar esa obligación y se volvería a retener la Participación de los Ingresos del Estado, sino que se aumentaría la deuda aún más y no se resolvería el problema endémico de la ruina municipal.

Además de lo expuesto, sumir a Barbate en los Fondos de Ordenación del Estado por ese importe, supondría un Plan de Ajuste feroz en lo que respecta a las imprescindibles subidas de impuestos y regularizaciones de contribución urbana, multas y nuevas tasas y precios públicos para pagar el préstamo, que tendrían que soportar las clases populares y las industrias y comercios de nuestra localidad. También afectaría, como no puede ser de otra manera dentro de la lógica económica, a la disminución de la plantilla municipal fija, puesto que el Estado no permitiría nuevas contrataciones idénticas, así como que subiría el precio de los servicios que se presten a una ciudadanía que paga los impuestos más altos del Estado a cambio de unas contraprestaciones públicas municipales hoy en día lamentables.

Esta Asamblea Local de IU no se cree las afirmaciones de Molina respecto a que el Plan de Ajuste únicamente consistirá en no subir el IBI, conseguir más ingresos con nuevas tasas de bomberos, regularizaciones de contribución urbana de determinados edificios o jubilaciones anticipadas de la plantilla, a no ser que se pretenda igual que dejar de pagar el préstamo no cumplir con lo que se lleve al Pleno, lo que demostraría el sentido político del actual equipo de gobierno andalucista.

La izquierda barbateña considera que, pese a que algunos crean que los préstamos están para no pagarlos y acostumbren a dirigirse en la vida en tal sentido, las responsabilidades políticas obligan a mirar no sólo por el éxito en las elecciones de 2019, en las que en todo caso esperamos desalojar a los aventureros que nos gobiernan. La responsabilidad de los gobernantes exige mirar por el futuro de las generaciones de barbateños y barbateñas que vendrán y no laminar sus expectativas por una mera cuestión de poder temporal.

Esta Asamblea Local mirará en todo momento para que no se pueda hipotecar la vida de nuestros hijos, hijas, nietos y nietas con mayores cargas que las que actualmente soportan con actuaciones de este tipo, por lo que rechazará en el Pleno la solicitud y apostará por recuperar la gestión de los impuestos municipales (ahora sólo se recauda el 59 %), por la presión popular y política para conseguir quitas de la deuda y declaraciones de deuda odiosa en alguno de los conceptos que actualmente reclaman los acreedores, así como por una gestión racional del Ayuntamiento y de sus recursos, promoviendo progreso y prosperidad como ya hoy en día disfrutan otras localidades de nuestro entorno sin haber tenido que recurrir a estas soluciones.

(Fotografía: andaluciainformacion.es/barbate)

Reunión de IU de Barbate de cara a la XXI Asamblea andaluza de su organización

asamblea 17

El pasado lunes se celebró una reunión de IU de Barbate con motivo de la próxima celebración de la XXI Asamblea de IU de Andalucía, que se desarrollará durante los días 7 y 8 de octubre. En la misma estuvo presente Daniel Pérez, de la ejecutiva provincial, y a lo largo de hora y media se estuvieron discutiendo las dos ponencias políticas presentadas. Como es sabido, hace unas semanas se hicieron públicos los documentos La izquierda en movimiento: ganar Andalucía, presentado por el Consejo Político de IU-LA-CA, encabezado por el propio Antonio Maíllo,  y Una IU fuerte y autónoma para cambiar Andalucía, que tiene como firmantes, entre otras personas, a Antonio Roldán e Ignacio García.

A la vez se trataron distintos pormenores sobre la participación de militantes y simpatizantes a la hora de votar los citados documentos y las candidaturas presentadas. En otras cosas, se podrá hacer tanto digitalmente como en urnas. Una de las novedades consiste en la posibilidad de que se puedan votar por separado los distintos epígrafes de cada uno de los documentos, de manera que se puedan conjugar aquellos aspectos con los que cada militante o simpatizante sienta más afinidad.

Así mismo, fue elegida Gema Martín de Arriba como delegada a la asamblea provincial, que tendrá lugar el 23 de septiembre en la localidad de El Portal (Jerez de la Frontera). 

IU se solidariza con las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils

barcelona ramblas

Esta mañana ha tenido lugar un acto de solidaridad con las víctimas de los atentados habidos en las Ramblas de Barcelona y en el municipio de Cambrils (Tarragona). En el pórtico de entrada del Ayuntamiento de Barbate se han concentrado varias decenas de personas, que también han puesto de manifiesto su repulsa por lo ocurrido tanto ayer por la tarde como a primeras horas de hoy.  

Desde IU, varios de cuyos miembros estuvieron presentes en el acto, se quiere dejar constancia de su solidaridad con las personas fallecidas y heridas, y su apuesta por la paz, como vía para al resolución de los conflictos.

Como ya señaló ayer la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, hay que huir del miedo y dejar constancia, cuando se refirió a su ciudad, que lo es “de paz, valiente y abierta al mundo”. Y nada mejor que los versos de un poeta barcelonés, José Agustín Goytisolo, para ilustrar nuestro deseo y el de la inmensa mayoría de la población: 

barcelona ramblas 2